Header Background Image

    Saat Lee Sung Joon memulai ‘demokrasi gaya Korea’, negara-negara Asia yang selama ini menjadikan Ibu Kota sebagai model untuk ditiru pun terpengaruh.

    “Di Asia, kita butuh pakaian yang pas di Asia. Mungkin ‘demokrasi ala Korea’ yang dicetuskan oleh Yang Mulia Lee Sung Joon bisa jadi jawabannya.”

    Bahkan orang Tiongkok yang hendak menggertakkan giginya terhadap Korea menunjukkan minat pada demokrasi gaya Korea yang dibicarakan Lee Sung Joon.

    Jika mempertimbangkan realitas Republik Tiongkok yang terpecah-pecah, bukankah tepat jika militer yang kuat mengambil alih pusat terlebih dahulu dan memimpin negara?

    Fakta bahwa tidak ada perbedaan signifikan dalam konten aktual antara apa yang disebut Republik Tiongkok sebagai pemerintahan militer dan ini juga mengurangi keengganan kaum intelektual Tiongkok.

    Chiang Kai Shekcepat baca suasana ini.

    Kalau dipikir-pikir, mengikuti contoh Lee Sung Joon tidak sepenuhnya buruk.

    Chiang Kai-shek memberi isyarat kepada orang kepercayaannya di Yuan Eksekutif tentang upaya mendorong reformasi gaya Korea.

    “Meskipun dia musuh kita, bukankah baik untuk belajar dari bagaimana Lee Sung Joon menginovasi sistem untuk mencapai stabilitas politik?”

    Kong Xiangxi, Wakil Presiden Yuan Eksekutif., mengira Chiang Kai-shek telah melewati batas, tetapi dia tidak mau mengambil inisiatif untuk menentangnya.

    Banyak orang yang akan menentangnya, meskipun itu bukan dia.

    “Chiang Kai-shek, apakah orang ini sudah pikun?”

    Ketika rencana Chiang Kai-shek diketahui, faksi anti-Chiang dalam Kuomintangmengkritik ketua dengan suara bulat.

    “Ingat Yuan Shikaiakhir. Kami tidak punya niat untuk melayani Kaisar Chiang!”

    Ketika musuh-musuh politiknya bereaksi begitu keras, Chiang Kai-shek mengambil langkah mundur, dan mengatakan tampaknya ada ‘kesalahpahaman’.

    Dan dia berpikir dengan penuh penyesalan.

    Inilah sebabnya mengapa negara ini tidak berfungsi. Hanya ketika seorang pemimpin absolut memiliki otoritas penuh dan memimpin seperti Korea, kita dapat menghadapi musuh eksternal.

    𝗲𝐧um𝐚.𝒾𝗱

    Tanpa membuat semua orang bergerak serentak dari pemimpin sampai ke bawah, bagaimana kita dapat melindungi kedaulatan dan kemerdekaan kita dari kekuatan besar seperti Korea?

    Orang-orang idiot itu tidak belajar apa pun dari kekalahan dalam Perang Tiongkok-Korea.

    Itulah mengapa hanya aku yang mewakili negara ini.

    Tetapi juga ambigu untuk memutuskan menyelamatkan negara seperti Lee Sung Joon.

    Sekalipun dia memutuskan untuk menyelamatkan negara, itu hanya akan memprovokasi para panglima perang di luar wilayah yang dikuasai langsung.

    Sementara Chiang Kai-shek memiliki keinginan terhadap demokrasi gaya Korea milik Lee Sung Joon, situasi di Jepang sedikit berbeda.

    Pertama-tama, karena kekuatan sesungguhnya negara ini adalah Residen Jenderal Jepang Lee Dong-nyeong, itu adalah struktur di mana pemerintah pusat tidak dapat menerapkan demokrasi gaya Korea bahkan jika mereka menginginkannya.

    “Itulah situasi di Tokyo.”

    66 wilayah feodal yang membentuk Kekaisaran Jepang mulai mengadopsi demokrasi gaya Korea sendiri.

    “Kita berpura-pura memberikan kekuasaan kepada orang-orang rendahan sambil tetap menjaga kekuasaan yang sebenarnya di pihak kita. Si bajingan Lee Sung Joon itu memang pintar.”

    “Jika kita memberi orang-orang rendahan itu beberapa kursi di dewan dan memeras banyak uang dari mereka, itu adalah bisnis yang menguntungkan… Sungguh langkah yang licik….”

    Kazoku Jepangmenganggap demokrasi gaya Korea lebih mudah diterima daripada demokrasi gaya Barat.

    Jika mereka harus melakukan reformasi terlebih dahulu dalam situasi di mana peradaban Barat diimpor karena pengaruh Korea, maka adalah bijaksana untuk mengadopsi demokrasi gaya Korea.

    Dengan cara ini, demokrasi gaya Korea Lee Sung Joon menarik respons besar di Tiongkok dan Jepang.

    Tentu saja, di Amerika Serikat, rumah demokrasi, mereka mencemooh demokrasi gaya Korea.

    “Demokrasi macam apa itu? Bahkan Nazi tidak melakukannya seperti itu.”

    Demokrasi macam apa itu jika militer terang-terangan menunjuk dan menempatkan 1/4 anggota parlemen?

    Namun, sungguh mengagumkan bahwa mereka mencoba meniru demokrasi sambil melakukan hal-hal konyol seperti itu.

    𝗲𝐧um𝐚.𝒾𝗱

    Bagaimanapun, di antara negara-negara berdaulat di Asia, tidak ada satu pun negara yang meniru demokrasi di bawah pemerintahan otoriter.

    Kekaisaran Korea Lee Sung Joon memang memiliki sistem yang sangat maju menurut standar Asia.

    “Itu tepat untuk monyet kuning.tingkat.”

    Sambil memancarkan sinisme, Amerika menunjukkan reaksi positif terhadap ‘reformasi’ demokrasi Korea saat ini.

    Alasannya sederhana.

    “Dengan Hitler yang menjadi gila di seberang Atlantik seperti itu, tidak perlu membuat orang Korea kesal.”

    Di atas segalanya, ‘perilaku bijaksana’ Korea yang ditunjukkan setelah kekalahan Sekutu meredakan permusuhan kalangan politik Amerika.

    Meskipun ada suara-suara di dalam negeri yang menyerukan perluasan tersebut, rezim Lee Sung Joon pantas diperlakukan sebagai ‘mitra dialog yang rasional’ ketika terlihat menekan mereka dengan kekuatan politik.

    Bahkan jika itu adalah kediktatoran militer.

    Amerika Serikat memperlakukan Korea dengan sikap yang lebih baik daripada sebelumnya.

    Dalam perdagangan, mereka memberlakukan tarif bersahabat sejak sebelum militer mengambil alih kekuasaan.

    Itu adalah keuntungan tak terduga yang bahkan tidak terpikirkan oleh Sung Joon.

    Sebaliknya, Uni Soviet menunjukkan reaksi yang agak tercengang.

    Demokrasi ala Korea? Apakah mirip dengan fasisme?

    Tentu saja, kaum fasis dan rezim Lee Sung Joon berbeda dalam tujuan dan cara mereka memerintah negara.

    Namun, ada bau fasisme yang kuat dalam apa yang disebut demokrasi gaya Korea.

    Mungkinkah Korea mencoba berpihak pada Jerman?

    Stalin yang curiga memendam keraguan tentang apakah reformasi Lee Sung Joon merupakan persiapan awal untuk berpihak pada Jerman.

    𝗲𝐧um𝐚.𝒾𝗱

    Dia merenungkan niat Korea di Kremlin selama berhari-hari sebelum membuat keputusan.

    “Partai Komunis Internasional dan Pravdaharus mengirim beberapa orang ke Korea.”

    Atas arahan Stalin, partai dan Pravda segera memilih orang-orang dan mengirim mereka ke Ibu Kota.

    Beberapa hari kemudian, jurnalis Richard Sorgedan Walter Ulbrichttiba di Ibukota.

    Setelah menyewa apartemen yang layak di pusat kota Ibu Kota, mereka pertama kali membeli koran.

    “Ini adalah surat kabar Korea terbaru.”

    Sorge dan Ulbricht duduk saling berhadapan di ruang tamu apartemen, bertanya kepada penerjemah Korea dan membaca artikel.

    Rezim Lee Sung Joon tidak menginginkan perluasan wilayah selatan meski menekan aspirasi rakyat.

    Mengapa?

    Mungkinkah mereka sedang menuju ke tempat lain?

    Akan tetapi, mereka segera mengetahui bahwa kenyataannya tidak demikian.

    Tidak ada alasan bagi Lee Sung Joon, yang selama ini selalu menolak kesempatan untuk memperluas wilayah kekuasaannya, untuk melakukan hal itu. Jadi, ini adalah pernyataan yang tulus.

    Lalu, mengapa Lee Sung Joon memilih sesuatu yang mirip dengan fasisme?

    Mereka juga menganalisis kebijakan dan pidato Sung Joon kepada rakyat.

    Setelah belajar selama beberapa hari seperti itu dan bertanya kepada orang Korea tentang pendapat mereka, mereka samar-samar dapat memahami maksud Lee Sung Joon.

    Lee Sung Joon tidak tertarik pada fasisme.

    Dia hanya tertarik pada kekuasaan, itu saja.

    Itu hanya kesalahpahaman partai.

    Ulbricht dan Sorge mengirim laporan dengan intisari ini ke Moskow.

    “Itu salah pahamku, ya kan?”

    Stalin membaca laporan itu beberapa kali.

    Itu untuk menemukan makna lain yang tidak bisa dia pastikan sendiri.

    Namun tidak ada tulisan apa pun kecuali kata-kata yang menginformasikan bahwa kecurigaannya salah.

    Tidak. Ini mungkin karena kegagalan dalam memahami situasi secara akurat.

    Stalin adalah pemilik paranoia yang terus-menerus menggali sesuatu hingga dasar dari apa yang ia curigai terungkap.

    Sekalipun Korea, yang menjadi sasaran kecurigaannya, tidak bersalah, Stalin yakin ada sesuatu dan tidak meragukannya.

    “Kita harus mengirim orang lagi.”

    Stalin mengirim anggota partai tambahan ke Korea dalam situasi di mana ia sedang sibuk mewaspadai Jerman.

    Kepercayaan dan ketidakpercayaan, sekutu dan musuh potensial.

    Stalin tidak dapat menemukan cara untuk menghadapi Korea saat menghadapi saingannya, Jerman.

    Voroshilovtidak tahan dan berkomentar.

    “Koba, apa alasan Anda ingin bergabung dengan orang Korea pada awalnya?”

    “Yah, kupikir orang Korea akan dibutuhkan oleh kita.”

    “Apakah mereka dekat secara ideologis dengan kita saat itu?”

    Itu pun bukan masalahnya.

    Militerisme dan ideologi otoriter Korea identik dengan Kekaisaran Jerman yang telah menyerang Tsar Rusia.

    𝗲𝐧um𝐚.𝒾𝗱

    “Apa yang ingin kamu katakan?”

    “Kita menghadapi rival kita, Jerman. Kita sudah berjuang untuk fokus pada Eropa saat ini. Dalam situasi ini, apakah akan menguntungkan bagi kelangsungan hidup Uni jika secara sengaja memprovokasi Korea?”

    “Tapi bagaimana kalau orang Korea mengkhianati kita?”

    “Itu hanya kecurigaanmu. Orang Korea dan kita berada dalam posisi di mana kita memiliki musuh potensial yang berbahaya untuk saling mengkhianati, bukan?”

    Korea memiliki Amerika Serikat sebagai musuh potensial, sementara Uni Soviet memiliki Jerman.

    Tentu saja, Sung Joon berjuang untuk tidak menjadikan Amerika Serikat sebagai musuh, tetapi itulah struktur yang tercermin dalam dinamika internasional.

    Stalin menuangkan segelas Vodka untuk dirinya sendiri saat ini.

    “Koba. Pikirkan baik-baik. Kita berada dalam situasi di mana kita tidak boleh menghadapi ancaman musuh di kedua sisi. Ini adalah situasi di mana kita tidak boleh ragu bahkan jika kita menginginkannya.”

    Itu benar.

    Mengingat ancaman brutal yang ditimbulkan oleh Jerman saat ini, Korea harus tetap menjadi sekutu dengan segala cara.

    “Maka aku butuh jaring pengaman yang bisa membuatku merasa tenang.”

    “Jaring pengaman?”

    Voroshilov berpikir sejenak.

    Apa yang dapat menenangkan seorang diktator?

    Setelah berpikir sejenak, Voroshilov menemukan sebuah ide.

    “Bagaimana dengan ini? Berkonfrontasi dengan Lee Sung Joon?”

    Sebuah konfrontasi?

    Kalau dipikir-pikir, Stalin hanya bertemu Lee Sung Joon satu kali.

    Mustahil untuk memahami sepenuhnya cara kerja internal seorang politisi pada waktu itu.

    Namun, jika dia bisa melihatnya sekali lagi, dia akan belajar lebih banyak lagi.

    Secara kebetulan, ada juga pembenaran untuk bertemu Lee Sung Joon.

    Pertemuan sebagai kepala negara, bukan sebagai kepala staf, untuk mengonfirmasi apakah pakta non-agresi akan terus berlaku di masa mendatang akan menjadi alasan untuk mengadakan pertemuan puncak.

    Stalin adalah orang yang berhati-hati saat diperlukan, tetapi lebih cepat daripada siapa pun saat keputusan dibutuhkan.

    “Kau benar. Aku harus bertemu Lee Sung Joon sekali lagi.”

    “Pemikiran yang bagus.”

    Stalin dengan senang hati berbagi Vodka dengan Voroshilov.

    Dengan terpecahkannya masalah, suasana hati sang diktator pun tidak terlalu buruk.

    Stalin dan sahabatnya minum, tertawa, dan mengobrol hingga larut malam.

    Itu adalah kejadian yang disebabkan oleh demokrasi gaya Korea.

     

    0 Comments

    Note